Минприроды Ставрополья выступило в этом деле третьим лицом. В ведомстве сообщили о том, что постройки находятся на особо охраняемой территории, что противоречит закону.
Однако с претензиями фирма-ответчик «Канатка» не согласилась. По информации стороны, участок со строениями арендован законно. Несмотря на это, ответчик всё-таки не смог доказать приведённые аргументы. Суд встал на сторону министерства имущественных отношений и вынес решение о сносе туалета, подсобки и навеса, которые были построены в природоохранной зоне.
В постановлении также говорится о том, что истец и ответчик могут обжаловать решение в течение месяца в следующей инстанции, сообщает ИА «Победа26».