По данным следствия, подозреваемый знал, что подрядчик нарушил условия договора и использовал в ходе работ более дешёвый материал. Таким образом организация
сэкономила 11 миллионов рублей. Несмотря на это, сотрудник госучреждения согласовал акты выполненных работ. За такую «услугу» он получил один миллион рублей.