Самарская компания намерена отсудить у кисловодского нацпарка 235 тысяч рублей

Фирма «Сноупром-Сервис» планирует взыскать часть денег, которые были потрачены на разработку проектной документации по ремонту объекта. Заявление подали в Арбитражный суд Ставрополья 1 сентября, но его ещё не приняли.
Самарская компания намерена отсудить у кисловодского нацпарка 235 тысяч рублей
Самарская компания намерена отсудить у кисловодского нацпарка 235 тысяч рублей Фото: Самарская компания намерена отсудить у кисловодского нацпарка 235 тысяч рублей
Фирма «Сноупром-Сервис» планирует взыскать часть денег, которые были потрачены на разработку проектной документации по ремонту объекта. Заявление подали в Арбитражный суд Ставрополья 1 сентября, но его ещё не приняли.
Компания выиграла тендер на разработку проекта ремонта канатки на сайте госзакупок. Стоимость работ составила 600 тысяч рублей. Как предаёт ИА «Победа26» со ссылкой на юриста нацпарка «Кисловодский», из-за пандемии подрядчик затянул с изготовлением проекта.

«Мы сочли это обстоятельствами уважительными, потому что парк тоже был закрыт и ничего не функционировало. Мы подождали ещё немного, и после открытия «Сноупром-Сервис» дважды предоставлял проект. Но оба раза он не прошёл одобрение специалистами и главным инженером парка», — рассказал юрист нацпарка.

После просмотра проекта выяснилось, что в нём отсутствовали определённые схемы, подключения и были недоработаны другие технические вопросы, уточнили в нацпарке. В результате с компанией расторгли контракт в одностороннем порядке. После этого фирма вернула аванс и в соответствии с 44ФЗ заплатила штраф в 59 960 рублей. Правда, через какое то время  «Сноупром-Сервис» подал в суд на нацпарк «Кисловодский».

По мнению юротдела учреждения, компания опасается, что расторжение контракта в одностороннем порядке повлечёт включение их в реестр недобросовестных поставщиков.

«В результате компания начала бить тревогу, писать претензии, чтобы нацпарк отозвал решение об отказе сотрудничать. Мы ничего не предприняли, и они пошли в суд. В иске они просят признать наше решение незаконным. Также они заявили требование о взыскании денег, которые потратили на разработку проекта. Мы считаем, что требования не обоснованы и незаконны. Более того их нынешнее поведение противоречит предыдущему, когда он согласились вернуть аванс и штраф», — подытожил специалист.

Комментарии (0)

    Новости

    1611148321

    В Кисловодске автохама обязали выплатить 2 тысячи рублей штрафа за езду по тротуару

    1611139608

    Дорогу за 860 миллионов в Кисловодске начнут строить после суда

    1611136397

    Строительство Кавминводского велотерренкура на Ставрополье стартует весной

    1611061319

    В Кисловодске появится центр семейного отдыха с обсерваторией и концертным залом

    1611052790

    На Ставрополье суд снизил штраф до 600 тысяч против предприятия «Байсад»

    1610976044

    Ещё 429 имён кисловодчан-фронтовиков высекут на Стене памяти в Кисловодске

    1610975412

    Собственность обанкротившейся компании «Константинополь» начнут распродавать на Ставрополье

    1610970708

    Оперштаб: в Кисловодске за сутки коронавирусом заболели 15 человек

    1610968678

    В декабре в Ессентуках отдохнуло более восьми тысяч туристов

    1610869134

    В Нарзанной галерее Кисловодска насчитали свыше 45 тысяч гостей в новогодние дни

    Наши авторы

    Валерия Мартынова

    Валерия Мартынова

    Раисат Зайнудинова

    Раисат Зайнудинова

    Анастасия Ряжская

    Анастасия Ряжская

    Алена Долженко

    Алена Долженко

    Вита Кузьменко

    Вита Кузьменко

    240x400
    240x400